В течения дня разрабатываю коммерческие Ruby on Rails, Java и C# web-приложения. Вечером исследую технологии разработки ПО, пишу заметки в блог и иногда могу забить гвоздь. :) По возможности, стараюсь делать проще и удобнее. Для Tumblr поддерживаю тему "Flashback to Simplicity". А связаться со мной можно через местный телеграф.
Австралийский разработчик Josh Duck создал периодическую таблицу элементов HTML5 (этакий интернет-аналог таблицы Менделеева). Элементы отсортированы по их функциям, при клике по элементу выводится информация о нем и ссылка на подробное описание элемента.
Интересная дополнительная фишка – How are they used? Если ввести адрес страницы, сервис покажет, сколько на ней используется различных тегов. Чем больше тегов – тем ярче квадратик. При наведении на конкретный элемент показывается количество данных тегов.
Собственно почему я задал этот вопрос? Я начал делать pdf-журнал о музыке Stereogeek - я уже не раз писал об этом. Журнальчик не фонтан пока - тяжело писать и весь контент и делать верстку с дизайном, учитывая что художник я от слова “худо” и помимо журнала есть еще учеба, работа, личная жизнь. Первые 2 номера как-то легко вышли, а вот с третьим мне пришлось попотеть, но половину материала я уже подготовил сделал наброски дизайна и учел ошибки предыдущих номеров. Но каждый раз когда я его делаю, я задаю вопрос, а не проще ли просто сделать закрытый коллективный блог, и писать там не заботясь о сборе материала и верстке каждого номера?
Мне было бы удобнее читать коллективный блог, с поддержкой версии для печати. У такого подхода я вижу несколько преимуществ:
Читатели видят последнюю версию статьи со всеми исправлениями, им не нужно скачивать PDF-документ снова;
Удобнее вести обсуждение отдельных статей и вносить в статью корректировки на основе читательского мнения;
Версию для печати удобно просматривать на любых видах устройств поддерживающих HTML/CSS;
Ну и как ты уже писал, не нужно заботиться о сборе и вёрстке каждого номера, а также, можно влёгку распечатать понравившиеся статьи и почитать их, например, в метро.